SIG DIN MENING!

Døvebladet har en meget bred målgruppe. Det kan være svært at appellere til alle. Primært er målgruppen døve selv. Døvebladet er DDLs medlemsblad, men Døvebladet skal også sætte fokus på det nære. At være døv. Man skal føle sig beriget, styrket og måske inspireret, når man har læst Døvebladet. Man skal føle, at det ikke er et handicap, men en force at være anderledes. Og at man alligevel er lige præcis ligesom alle andre. Jeg sætter stor vægt på at man skal kunne identificere sig med vores kilder. Men hvem identificerer sig med hvem? Jeg er meget lun på også at appellere til en bestemt gruppe.

Forældrene til døve børn. Det er meget svært at vurdere, hvor mange forældre, der reelt læser med. Hvor mange forældre får Døvebladet? Mine hørende forældre får stadig Døvebladet og de læser det med interesse. Fra sidelinjen, for nu er jeg jo voksen. Men hvordan med forældrene til de helt unge døve? Jeg tror bestemt på, at de fleste forældre til døve børn egentlig “hungrer” efter oplysninger.

Netop den gruppe forældre vil jeg meget gerne have fat i, for vi kan byde på utrolig mange oplysninger og spændende casehistorier. I oktober-nummeret var der et portræt af Katja fra Aalborg, der er mor til 5-årige Adam. I næste nummer har vi et interview med Lars fra Esbjerg, far til Hanne på 14. De forholder sig til hvordan deres barn skal have det – blandt ligesindede og blandt hørende.

Netop disse forældre har valgt både at følge med fra sidelinjen og at deltage aktivt på hver deres måde. I denne blogs levetid er der kommet et par forældre-kommentarer ind. Deraf kan jeg tilnærmelsesvis konkludere, at der i hvert fald er et par stykker, der følger med. Måske der endda er nogen, der har lyst til at byde ind på, hvordan man kan gøre Døvebladet mere tilgængeligt for alle? Måske der er behov for en ny måde, hvor det bliver lettere at få Døvebladet.

Hørehæmmede kan ikke følge med i valgkampen. Denne overskrift ser man her og der, når man følger med i medierne.

Folketingskandidat Jan Køpke Christensen (K) kritiserer, at hørehæmmede ikke kan følge med i partilederrunder på tv. Det handler om at leve op til public service-kontrakten, og derfor vil han nu få sagen på forbruger- og familieminister Carina Christensens (K) bord. Han vil opfordre hende kraftigt til at få tv til at leve op til deres ansvar med hensyn til tolkning af direkte og vigtige politiske programmer.
Kilde: DR Syd Nyheder 29-10-2007 klokken 12.30, sidst i programmet, 30”/5′.

Personligt så jeg partilederrunden med SF i går. Jeg er en af (de mange) døve der endnu ikke har investeret den der modtager af digital TV. I stedet prøvede jeg med TTV side 399. Tekstningen gik fint, omend i sneglefart og i en noget amputeret form, i de første  7 minutter. Så gik alting i stå. Samme sætning hang i luften, mens de diskuterede videre på skærmen. Jeg blev så frustreret, så for at undgå et hysterisk anfald, kastede jeg mig over et magasin i stedet.

Det ER for dårligt med de undertekster. Fuldstændig uacceptabelt. 500.000 danskere med høretab bliver spist af med sådan noget. Høreforeningen er på banen – læs mere på deres hjemmeside. Tænk det skal være sådan i dagens Danmark.

Her er jeg så glad for at være døv. En af DDLs store mærkesager – at få tegnsprogstolkning på TV programmer – er slået igennem efter at vi fik mulighed for at få tegnsprogstolkning på digital TV. Det er helt fantastisk, for det betyder så, at vi kan følge 100% med i valgudsendelserne uden svipsere. Og så endda på tegnsprog. Læs mere om digital tolkning her på deres egen hjemmeside.

Jeg må personligt krybe til korset og indrømme det: Jeg har ikke nogen digital modtager. Eller hvad det nu hedder. Ja, jeg har ikke engang styr på hvad jeg skal kalde den der boks. Det betyder så, at jeg kan ikke se de tolkede valgudsendelser. Hvorfor jeg ikke har investeret i den? Simpelthen fordi jeg synes det er for indviklet; hvad nu, hvis jeg ikke kan få boksen til at virke?

Er det ikke et alvorligt problem, at almindelige (døve) mennesker ikke kan finde ud af at anskaffe sig sådan en?

Claus Jul har på den nye Deafhome et indlæg om, om døve får noget ud af valgkampen. Her kan jeg se, at der er en i kommentartråden, der tror, man skal være medlem af DDL for at få sådan en boks. Myterne florerer i bedste stil, og folk er så forvirrede, at de fortsat affinder sig med ikke at have digital tv.

Men nu er det aktuelt som aldrig før, så omstændighederne tvinger mig personligt til at gå ud i en forretning og købe det. Måske koster det mange penge, måske ikke. Men det kan ikke gøres op i penge. For det er da helt fantastisk at kunne få fuld tilgængelighed. Måske jeg  endda får lyst til at se flere TV-nyheder og debatprogrammer. 

Jeg har talt med flere døve, der faktisk heller ikke har boksen. Min fornemmelse siger mig, at der er rimelig mange, der faktisk ikke kan følge med i digital-tolkningen, selv om de hellere end gerne ville.

Har I selv sådan en boks? Hvis ikke, hvorfor har I det ikke?