SIG DIN MENING!


Arkiv for kategorien ‘Debat’

Handicap eller funktionsnedsættelse?

mandag, 3. maj 2010

handicap

DDL er naturligvis af den holdning, at vi bare skal hedde “døve”. Men i dagens samfund er der brug for at sætte folk i bås. - Desværre.

 

Ordet ”handicap” er efterhånden et meget diskuteret ord blandt døve. Er man som døv en handicappet person? Eller har man en funktionsnedsættelse? Er ordet handicap et nedsættende ord om os døve?

I Sverige bruges konsekvent ordet funktionsnedsættelse – mens man i Danmark konsekvent bruger ordet ”hørehandicappet”.

Handicap og ”en person med funktionsnedsættelse” er egentlig det samme i den sidste ende, men med den betydningsfulde forskel, at når man bruger ordet ”handicappet”, så bliver det en del af personens identitet – ”Jeg er handicappet”. Bruger man ordet ”funktionsnedsættelse” kan det ikke så alene – og man siger i stedet ”Jeg er en person – med en funktionsnedsættelse”.

 

Hvad synes du?

Døve vil helst kaldes for døve, men i et samfund hvor alt skal måles op mod ”normalen”, er det desværre ikke nok at hedde døv.

Så derfor, hvis du skulle vælge, hvad ville du foretrække at blive kaldt for? Handicappet eller en person med en funktionsnedsættelse? Eller er det bare detaljer, der er ubetydeligt?

 

Mange hilsner
Sofie

Døvebladet marts

fredag, 26. marts 2010

2010-marts1

26. marts 2010

I dette nummer af Døvebladet præsenteres tema om arbejdsglæde. Læs om nogle døve, der har fundet glæden i deres arbejde og om en psykolog, der giver bud på hvordan du bevarer arbejdsglæden hver dag.

Døvebladet har gennem tiden modtaget adskillige læserbreve om sproget i kirken.
Kernen i det hele er om vi skal kalde det en ”tegnsprogspræst” eller ”døvepræst” og hvilke sprogkode ønsker vi?

Læs i dette nummer om Lise Lotte Kjær, der giver sin mening til kende.
Her kan du debattere videre om dette emne; hvilke sprog skal præsten bruge i kirken? Tegnstøttet kommunikation eller tegnsprog? Hvad kalder du din præst: Døvepræst eller tegnsprogspræst?

Mange hilsener
Kim Kanstrup Kjeldsen

Uroligheder på Nyborgskolen skaber debat

onsdag, 4. marts 2009

nyborgskolen-064.jpg

Der har i løbet af de seneste måneder været en hel del uroligheder på Nyborgskolen, som er Danmarks eneste efterskole for døve. Konflikter, hjemsmidning, kollektive afstraffelser. Der er tydeligvis en lille gruppe, der laver “ballade” men det går ud over alle efterskoleeleverne.

I weekenden blev fire unge døve efterskoleelever anholdt af politiet for hærværk efter en opringning fra pædagogerne på kollegiet. De blev lagt i håndjern og fik hænderne om bag ryggen. Det har været rundt omkring i medierne efter at Region Syddanmark sendte en pressemeddelelse ud som kan ses i Nyborgskolens elektroniske nyhedsbrev.

Hændelsen er omtalt i en række forskellige medier:

http://www.tv2fyn.dk/article/185472:Indland–12-elever-sendt-hjem-efter-haervaerk
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/315721:Danmark–12-elever-sendt-hjem-efter-haervaerk
http://www.nordjyske.dk/indland/forside.aspx?ctrl=10&data=2%2c3093727%2c5%2c3
http://www.seoghoer.dk/Nyheder/NewsFeed/Indland/LBRN7PSLBA120995.aspx
http://ekstrabladet.dk/112/article1134534.ece
http://jp.dk/indland/article1620631.ece
http://www.fyens.dk/article/1195164:Nyborg–12-elever-sendt-hjem-efter-haervaerk
http://www.faa.dk/article/115740:Forside–Elever-sendt-hjem-efter-haervaerk-og-trusler
http://www.tvsyd.dk/12-elever-sendt-hjem-efter-h%C3%A6rv%C3%A6rk-0

Der er opstået en del debat i kølvandet på disse artikler. Og debatten handler om noget helt andet end den vinkel, Region Syddanmark har meddelt til pressen. 

Debatten handler om at elever og personale på kollegiet på Nyborgskolen har store kommunikationsproblemer. Under urolighederne skulle der være fire pædagoger til stede. Efter forelydende kunne kun en af dem tegnsprog på et niveau, der var acceptabelt nok til at kommunikere ordentligt med eleverne.

Hvis man gerne vil vide nærmere og grave et spadestik dybere i sagen, kan man følge med i de efterfølgende kommentarer. Et godt sted at starte er at gå ind på Fyens Stiftstidendes hjemmeside. Her kører en debat, der indtil nu har 55 indlæg.

Mange voksne døve er rystede over hændelsen på Nyborgskolen. De fleste har selv været elever på Nyborgskolen og kan genkende en række problemer. Det er ikke noget nyt, at døve ofte er omgivede af pædagoger eller lærere, der ikke kan tegnsprog. Men denne sag er et eksempel på, hvordan det så kan gå så galt. Derfor er der mange døve, der mener, at “ressourcestærke døve” straks bør gå ind i sagen. 

DDU og DDL er gået aktivt ind i sagen. Interesseorganisationernes vinkel på sagen er ikke at blande sig i de mange problemer, der ligger bag, men at understrege, at det at lægge døve i håndjern og at ikke oplyse dem om hvad de er sigtede for, krænker døves rettigheder.

Det er mange døves håb at pressen også belyser den anden side af debatten - de unges side. Det ser ud til at der begynder at ske noget. Læs blandt andet den seneste artikel i Fyens Stiftstidende her:

Døve vrede efter anholdelse efter hærværk

Og til allersidst vil jeg  gerne knytte en kommentar til polemiken. Jeg kunne muligvis godt frygte, at pressen ville vinkle det som om at døve var vrede over anholdelserne. Her er det vigtigt at tilføje, at døve eller interesseorganisationerne DDL/DDU på ingen måde accepterer eller forsvarer, at hærværk er nogen god måde at løse konflikter på.

Det vigtige er derimod at belyse de mange årsager, der ligger bag denne voldsomme hændelse. Det er derimod tydeligt at se, at personalet på Nyborgskolen ikke har de fornødne ressourcer til at håndtere elever, der har ekstra problemer ud over at være døve. Der er mange, der i forskellige debatter rundt omkring har sagt, at ledelsen på Nyborgskolen er gået i gang med at vaske hænder.

Vi taler også om det faktum, at døve børn og unge døve er, og altid har været, omgivet af personale, der ikke kan tegnsprog godt nok, eller forstår døve. Mon ikke hændelsen kan tolkes som en falliterklæring af det helt store?

Mere debat i Døvebladet

tirsdag, 3. februar 2009

Her er en efterlysning til vores læsere. Jeg har fået et par henvendelser fra nogle læsere, der spurgte efter deadline i forbindelse med at få trykt et debatindlæg.

Nu har vi reserveret et par sider til debat - men der er alligevel ikke tikket ret meget ind. Er der noget i bladet, noget fra bestyrelsen som I gerne vil diskutere - eller andet?

Så hermed har I chancen for at indrykke noget - den absolutte deadline hedder torsdag den 5. februar kl. 12.00.

Tema om audisme

fredag, 19. december 2008

Så er der igen lidt nyt på bloggen. Der har ikke været nye indlæg siden slutningen af november. Grunden er, at selv redaktører skal holde ferie. Så det blev til tre dejlige uger i Argentina for mit vedkommende. Til min forfærdelse opdagede jeg så desværre også, at jeg ikke lige havde nået at opdatere med et indlæg om december bladets tema.

Nu er det jo allerede sket, at decembernummeret er ude hos jer medlemmer. Så I har sikkert nået at få læst temanummeret eller nogle af de mange andre artikler, som decembernummeret indeholder. Men nu siger man bedre sent end aldrig, så jeg vil atter annoncere lidt liv på bloggen. Beklager stilstanden!

På side 12 i Døvebladet kan du se det sædvanlige orange mærkat “Har du en mening om dette tema?” - hvor vi opfordrer jer læsere til at diskutere temaet videre på bloggen. Hermed vil jeg gerne give jer mulighed for det, hvis I skulle brænde inde med kommentarer, synspunkter, tanker, meninger eller noget andet, omkring hele temaet audisme. Vi diskuterer det en del her på sekretariatet - med en masse forskellige vinkler, tanker og indspark. Noget, vi varmt kan anbefale alle arbejdspladser inden for døveverdenen at gøre. Det er nemlig noget, der udvider alles horisont.

Vi har allerede nu fået et par kommentarer til audisme temaet, som er vidt forskellige. Nogle har set på hele CI-perspektivet og sammenholdt det med temaet audisme. Andre har set på problemet for døve lærere og pædagoger og sammenholdt det med audisme. Andre har diskuteret audisme. Nogle døve mener, at audisme ikke er noget stort problem for døve. Andre mener, det er meget aktuelt. Nogle brænder for at debattere audisme. Andre gør ikke. Hvis I har lyst, har I hermed muligheden for at tale om temaet på bloggen her. Eller hvis I selv skriver om det på jeres egne blogs - så send endelig et link hertil.

På gensyn - og i mellemtiden vil jeg ønske jer alle sammen en rigtig dejlig jul!

Ladt i stikken på skadestuen

torsdag, 9. oktober 2008

Her på DDL kommer der jævnligt henvendelser fra døve, der fortæller historier. I dag var det vores praktikant, der havde en ubehagelig oplevelse. Her er hendes historie:

Nezahat Taskin kommer på skadestuen ved Glostrup Sygehus. Hendes 5-årige datter er faldet på legepladsen og har slået næsen med en masse blod til følge.

Ved receptionen spørger hun, om de kan få indkaldt en tegnsprogstolk. Attituden er afvisende.

- Vi finder ud af det, slår receptionisten det hen. Nezahat og pigerne bliver sat til at vente. Hun ved ikke, hvad der sker. Nogle gange er hun oppe og spørge, hvornår det bliver deres tur til at komme ind til lægen.

Der går 4 ½ time. De bliver endelig indkaldt til lægen, og igen spørger Nezahat, om tolken er kommet. Men der er tilsyneladende aldrig blevet bestilt en. Nezahat havde i forvejen regnet det ud.

Lægen og Nezahat prøver at kommunikere via papir og blyant. Lægen skriver til hende i korte sætninger. Det er ikke de store forklaringer, hun får. Nezahat opdager, at lægen bag hendes ryg siger noget til hendes ældste datter på 11 år. Den 11-årige svarer prompte:

-Jeg er ikke tolk. Opholdet på skadestuen ender med at Nezahats 5-årige datter bliver behandlet og kommer hjem. Næsen var heldigvis ikke brækket.

Men de ubehagelige oplevelser har sat sig fast i Nezahat Taskins bevidsthed. Og hun er ikke den eneste. Hun ved at mange døve har haft lignende ubehagelige oplevelser på samme sygehus.

Om episoden fortæller hun:

- Jeg har sovet skidt hele natten fordi jeg igen og igen har gennemgået episoden oppe i hovedet. Hvad nu, hvis jeg ikke havde været der? Havde det været det min eks-mand, der fulgte vores datter til skadestuen, så kunne han ikke læse dansk. Hvad havde de så tænkt sig at gøre? Og hvad med alle de døve, der ikke lige kan klare sig uden tolk?

- Jeg kan ikke bare lige glemme episoden. Jeg kunne ikke få tolk, og den attitude jeg mødte, var arrogant. Det fik mig til at føle, at man ikke så mig som et værdigt menneske. De prøvede at få min lille datter til at tolke. Personalet blev ved med at tale og tale – hen over hovedet på mig. Det var så ubehageligt.

Er der nogen, der læser med på bloggen, der har haft lignende oplevelser? I så fald vil Nezahat og vi gerne høre om dem. Nezahat kan kontaktes på: nt@deaf.dk

Historien kunne godt rejse nogle tvivl:

Hvornår har døve RET til tolk?
Hvad er hospitalerne forpligtede til i akutte situationer?
Hvor findes der en akut tolke-linje?
Hvad ved døve om deres rettigheder?

Måske det er et emne, vi skal have sat mere fokus på - hvad mener I?

Vil du gerne være hørende?

tirsdag, 5. august 2008

- Jeg tror du ikke længere er døv om maksimum 20 år, fik jeg at vide for ikke så længe siden. Ordene kom fra min nye kæreste, som er hørende.

Min første reaktion var at tale ham til fornuft gennem et længere foredrag om døve og døvekultur og de historiske aspekter, der gør, at vi døve sjældent føler behov for at blive repareret på. At det faktisk virker provokerende på mange af os, at man mener, at vi skal lappes på. Når vi nu føler os ganske sunde, raske og ikke mindst normale.

Men hans ord fik mig også til at studse. Undren er altid et godt udgangspunkt for journalistisk arbejde. Kan det passe, at stærke kræfter gør en indsats for at gøre døve hørende – på en mere naturlig måde end hvad man hidtil har set? Genetik, stamcelleforskning, nanoteknologi. Tænk, hvis man rent faktisk kunne få 100% funktionel hørelse ved hjælp af et avanceret indgreb? Jeg ved ærligt talt ikke noget om dette bioteknologiske/medicinske område - har kun hørt gisninger herom. Men er der noget om snakken, måske ikke nu, men om en række år ud i fremtiden?

Mange døve har leget med tanken: Hvis du fik en pille, der gjorde dig hørende, ville du så tage den? Ville du?

Døvebladets næste tema, til septembernummeret, skal gå nærmere ind på spørgsmålet: Hvad gør man for at kurere døvhed – er det den endelige Endlösung vi ser komme mod døvheden? Og hvad synes vi døve selv? Vi har jo gennem tiderne set rigtig mange forskellige forsøg på at kurere døvhed.

Det er nemlig den medicinske verdens ultimative drøm at finde kuren mod døvhed. Men vil vi kureres? Er vores protester rettet mod det samfundssyn, der er på døve - at vi er nogle, der skal hjælpes og kureres?

Men hvis det nu rent faktisk virker?

Temaet om genteknologi/stamcelleforskning/eventuelt nanoteknologi kan være provokerende eller oplysende. Det vil jeg lade jer om at vurdere.

Ser meget gerne at vi får startet en spændende debat her!

Det sker i døveverdenen

onsdag, 30. juli 2008

Så er der gang i redaktionen igen efter tre dejlige lange ugers sommerferie. Det er varmt udenfor og vi er nogen, der overvejer, om ikke vi burde have placeret ferien nu. Men nu er der jo et blad der skal udkomme, så ferien må vente. Og hvad skal septembernummerets tema så handle om? Ja, det er et spørgsmål, der får lov til at svæve i luften et øjeblik. Jeg sidder her og tænker så det knager:

Hvad sker der i døveverdenen lige nu?

Jeg har været på ferie i tre uger. Så jeg er lidt ude af føling med døveverdenen. Men jeg kunne også spørge mig selv: Hvad er døveverdenen? Er det her i København hvor der er flest døve? Eller er døveverdenen de forskellige arrangementer for døve, der her i sommeren er blevet afholdt? Er det døveskolerne, døveforeningerne eller vennekredsene? Hvad skal man sortere efter?

Jeg vil lige brainstorme lidt omkring hvad jeg ved. Der har været rigtig mange arrangementer for unge denne sommer. Blandt andet har der været Nordisk Ungdomslejr i Sønderjylland. Der er forskellige internationale arrangementer for unge døve rundt omkring i Europa, blandt andet EUDY Camp i Beograd, Serbien. Om der har været flere arrangementer end normalt denne sommer ved jeg ikke. Holdt man også mange arrangementer for 10, 20, 30 år siden, eller var man dengang mere lokalt forankrede i døveforeningerne?

Jeg synes at have hørt at Tegnsprogshusets nye storkøkkenprojekt er ved at komme i gang. Og projektet skulle tilsyneladende være udmundet i et storkøkken/cateringsfirma ved navn Allehånde. Et poetisk klingende navn, når man tænker på, at det kombinerer navnet på et krydderi med betegnelsen for hænder som symbol for tegnsprog. De har ikke just været informative med hvad de har gang i, men jeg kunne forestille mig, at en af deres visioner er at få ansat døve i projektet. Altså skabe flere arbejdspladser for døve.

Og hvad arbejdspladser angår, her kunne man snakke om tegnsprogsmiljø, hvor mange døve og hørende der er ansat på de forskellige arbejdspladser, ansættelsespolitik, holdninger blandt kolleger, karrieremuligheder.

Og nye arbejdspladser i døveverdenen er faktisk ret tiltrængt i øjeblikket.

For noget af det andet store, der summer rundt omkring er, at mange af de gode arbejdspladser i døveverdenen forsvinder med lynets hast. Døveskolerne skrumper ind, døve lærere er ikke længere et aktiv for døveskolerne (fordi de nye døve børn tilsyneladende har andre behov) – derfor er der flere dygtige og veluddannede døve der mister deres gode jobs. Stadig flere døve må “kæmpe” om stadig færre jobs. Fordi de gerne vil have arbejdspladser med tegnsprogsmiljø. Det er en af de dårlige ting ved døveverdenen lige nu.

Men der er også gode ting. Der summer af initiativ rundt omkring. Men vi ser stadig flere tage initiativ til at prøve nye veje, tage nye uddannelser, starte noget selvstændigt op eller arrangere noget spændende. Døves Dag den sidste lørdag i september er (forhåbentlig) blevet genoplivet i Danmark. Mange døve mødes med hinanden i nye rammer, som ikke nødvendigvis hedder døveforeninger. Unge netværker i stor stil via Facebook, mødes med hinanden og så videre.

Døves Nordiske Råd har snakket om, at der er noget nyt under omsejling - eller har været det længe. Identitetet som døv er en svævende størrelse. Unge døve har det godt. Uddannelse, tolkning, accept af dem som mennesker er nogenlunde på plads - selvfølgelig er alt ikke gnidningsfrit, men døve har det faktisk godt og har mange muligheder. Det vil jeg i hvert fald gerne påstå. Men hvad betyder døveidentitet så? Og har den været under forandring?

Og så er det de endnu yngre medlemmer af døveverdenen. En meget omdiskuteret gruppe, i hvert fald blandt nogle døve. Andre døve er ikke interesserede i at bekymre sig for døve børn med CI, nu hvor indflydelsen fra døve voksne alligevel er ekstremt minimal. Men ikke desto mindre kan døveverdenen ikke komme udenom CI, hvadenten man vil det eller ej.

Den teknologiske udvikling kombineret med døveverdenen startede allerede tilbage i 50′erne, hvor de første høreapparater slog gennem, til i dags meget mere moderne CI apparater. Men måske vil man om 15 år klaske sig på lårene af grin over kvaliteten af det CI, der findes i dag.

På det personlige plan mener min hørende kæreste (mange unge døve indgår i højere grad forhold med hørende) at teknologien vil komme til at give døve den fulde mulighed for at blive hørende, eller endda superhørende (og med det mener jeg uden ekstra specialpædagogiske krumspring) Faktisk sagde min føromtalte kæreste, at han mente, at der max vil gå 20 år endnu, og så var den sag på plads, og jeg var hørende. Interessant tankegang, som jo kunne være værd at undersøge nærmere. Tror vi på det, og hvor interesserede er vi døve i at blive hørende?

I forlængelse heraf kunne det også være spændende at finde ud af hvad man pusler med på døve/hørehæmmedes vegne i den teknologiske og medicinske verden? Her kunne man komme ind på det, der hedder stamcelleforskning, genteknologi, måske nanoteknologi og alt andet godt fra den kant.

Der er en million forskellige emner, man kunne tænke sig, blev taget op. Ovenstående betragtninger er mine egne, dem, jeg personligt synes er mest spændende. Og jeg vil vædde på at jeg i mine causerier har glemt rigtig mange hjørner og krinkelkroge i døveverdenen, og her må I meget gerne supplere med hvad I har af viden. Der er jo også tolkeområdet, som lige nu er under intensiv politisk og lobbyistisk forhandling.

Ordet er frit!

Genetik

tirsdag, 17. juni 2008

Kan døve forældre tillade sig, via. genteknologi, at vælge et døvt barn til, ligesom hørende forældre eventuelt kan tillade sig at fravælge et døvt barn?

Med moderne genteknologi kan man til- og fravælge fostre, der ikke er “normale”. Som et eksempel kan jeg nævne, at forældre, der får at vide, at deres barn har Down’s Syndrome, kan få mulighed for at få en abort - altså fjerne barnet, inden det overhovedet er blevet født.

Sveriges svar på Døvefílm hedder Perspektiv - de laver ind i mellem ganske gode programmer. Og det program jeg linker til i dag handler netop om ovenstående emne, som de selv skriver i deres programomtale:

- De vet ingenting om oss. De har inte sett hur det är att leva som döv utan dömer oss på förhand, säger Paula Garfield.
Hon vill tillsammans med sin man skaffa ett barn genom IVF, provrörsbefruktning. Paret vill att embryot som väljs ut ska vara dövt. Detta har skapat starka reaktioner i England, där paret är bosatta.
Perspektivs reporter Juli af Klintberg har träffat dem.

Meget interessant - og klart et potentielt tema til Døvebladet!

Link: http://svt.se/play?a=1170273

SMS varsling

onsdag, 21. maj 2008

Der er kommet lidt gang i debatten om Beredsskabsstyrelsens SMS varsling til døve. Den vil jeg gerne flytte herover til posten. Jeg tror også at DDL’s Tilgængelighedsudvalg gerne vil snakke med Jer om hvordan det hele fungerer.

De har en lille reminder:

Flere døve, der allerede er tilmeldt ordningen, har oplevet at få varslings SMS’er - og så har de været så venlige at videresende den til deres venner fra det pågældende alarm-område for at advare dem. Noget der viser hvor søde og solidariske døve er overfor hinanden - dygtige til at hjælpe hinanden med at afdække informationshuller. MEN udvalget advarer - det kan risikere at overbelaste telefonnettet.

I stedet for vil Tilgængelighedsudvalget gerne opfordre til:

Tilmeld Jer Beredsskabsstyrelsens SMS varsling!

Tilmelding:

Online på dette link hos Beredsskabsstyrelsen (kræver digital signatur)

Udfyld tilmeldingsblanketten i Døvebladets maj-nummer på side 19 og send den til Beredsskabsstyrelsen.



Danske Døves Landsforbund
Snaregade 12, 1. sal
1205 København K
Telefon: 35 24 09 10
Teksttelefon: 35 24 09 15
Fax: 35 24 09 20
E-mail: ddl@deaf.dk
SIG DIN MENING! er stolt af at køre WordPress
Indlæg (RSS) og Kommentarer (RSS).