DDL bliver snart 75 år - og er en af verdens ældste handicaporganisationer.
Det er flot. Og det kan vi være stolte af..
DDL arbejder hver dag for døvesagen og støttes af døve, pårørende, professionelle og har hørende støttemedlemmer.
Hvad synes du er en af de vigtigste udfordringer for DDL fremover - og i de næste mange år?
Tegnsprog?
Flere i arbejde?
Flere i uddannelse?
Væk med fordommene?
Tilgængelighed og ligestilling i samfundet?
Hvor synes du, at døvesagen kunne trænge allermest til en “ansigtsløftning”?
Mange hilsner
DDL, Birgitte
Min idé om hvordan man skal få flere til at interessere sg for døve og tegnsprog, vil være at undervise tegnsprog i folkeskolerne, f.eks. 6-10. klasse, bare for at tage et tilfældigt klassetrin.
På samme måde som i særskoler hvor døve/hørehæmmede går, bliver der også en del af undervisningsfaget i tegnsprog.
Jeg vil synes, at der vil være mange, der ville være interesseret i målgruppen den vej, som en del af skoletimerne.
- Blot en tanke. !
Socialtolkningen er en ”Ommer”.
Lige før jul vedtog folketinget ”Lov om Socialtolkning”. Loven indeholder 2 paragraffer!
§ 10 falder mig i øjnene, som ikke tilgodeser Døveidrætten. Det undrer mig. Døveidrætten er en stor del af døves kultur. For en aktiv døv idrætsudøver indeholder loven voldsomt begrænsninger i muligheder for deltagelse i træningsamlingerne, som er en naturlig del af forberedelserne for alle døve til internationale mesterskaber og Deaflympics.
Loven giver heller ikke døves idrætsudøvere muligheder for uddannelse til træner/insruktører. Ligestillingen er blevet bombet tilbage!!!
Døveidrætten har brug for socialtolke i ubegrænset omfang, både ved deltagelse i møder og kurser inden for idrætsorganisationerne. Det er nu blevet MEGET begrænset.
Man skal som døv idrætsudøver fremover tage stilling om, hvad man vil bruge sin egen personlige timebank på 7 timebank årligt!!! Den sætter den døve i voldsomt dilemma!! Hvordan skal jeg fordele mine 7 årlige timer? Er det for døveidrætten eller det det for familien???
Det er et dilemma, som kræver at ”ommeret” bliver taget op til en ny og forbedret aftale om socialtolkning, som giver alle hørehandicappede lige muligheder i hverdagen.
Elly Noormagi
Hej
Jeg fik brevet fra Den Nationale Tolkemyndighed. Jeg opfatter det er meget dårlig service og stor fiasko. Jeg skal skrive at klage om min timebank om min familiefest og DM i futsal på lørdag. Jeg bruger på tid for kost bare og meget dårlig livskvalitet for døve.
DM i futsal: 100 spiller bestiller til tolk svar 3 min pr. spiller så jeg skal sender alle navnliste til Den Nationale Tolkemyndighed til timebank?? er det god ide ?
Ærgerligt DDL er fylder 75 års på sorte pletter.
Jeg ved godt, DDL gjorde bedste og overtalt til politiske.
Jeg har beslutte at ansøge til kommune om antal timer om året. Jeg bestiller tolk. Fordi jeg forstår ikke skidt om lov praragraf osv om meget små på mange praragraf.
Hvad gør DDL til alle døve ellers hvordan skal man tillid mellem DDL og døve i fremover om ubegræsende timer ??
Godt nytår til jer
mvh Jan Holm
Jeg er også vredt over loven der blev godkendt til kun 7 timers
tolkning om året … det er ikke vores bedste jul / nytårsgave vi
fik … det er et meget begrænse liv vi har nu for tiden.
Jeg havde søgt timerne til hundetræningen her i vinteren og dette
måtte jeg desvære annullere fordi det var over 7 timer og det er
jeg skidt skuffet over - må skære meget ned med nogle arrangementer …. vi døve har ret til at have friheden på ligefod som
hørende verden gør , det ser ud til at folketinget tænker kun på
noget andet som betyder meget for dem …
Loven skal stå , at vi hørehandicappede har ret til at have tolk
ligegyldigt hvad det består af , og ikke tænker på timerne eller
ligende - det skal være et åbent liv til os hørehandicappede …
Hallo folketinget , slet timebank og giv os hørehandicappede frihed-
en med en tolk hvor som helst …..
Jeg har klaget til Åbenrå at jeg er så utilfreds med hvad loven siger
det med 7 timers tolkning om året, de sagde hvis min sag går til
anken, så får jeg alligevel afslag fordi de står fast på hvad loven
siger !! LORT !!!!
Må også sige at det er en meget dårlig serivce / system - ikke kun
tolketimer men også reglerne indenfor CFD er jeg ikke tilfreds med.
Giv os åbent mulighederne , ikke et begrænse liv fremover !!!!
Jeg er lige så vred og frustreret som I er. DDL har gjort alt for at forhindre timebanken med 7 timer om året. Det er vanvittigt med loftet. Det er diskrimination - ingen tvivl om det. Det er vigtigt, at I ved, at DDL ikke har opgivet. Vi fortsætter med at kæmpe. Derfor er det vigtigt, at alle døve fortsætter med at søge og også klage, hvis vi får afslag. Den nationale tolkemyndighed i Aabenraa administrerer efter loven, så det er ikke dem, men politikerne vi skal rette skytset mod. Det er politikerne, der skal ændre loven, så alle døve kan få tolk, når der er behov for det. Når alle søger og klager i forbindelse med afslag, kan vi dokumentere behov for tolk og også behov for afbureaukratisering.
Jeg har i dag lavet et videoindlæg til vores hjemmeside. Se der også.
DDL’s medlemmer er velkomne til at kontakte mig og mine kolleger, hvis I har spørgsmål eller har brug for hjælp.
Kære DDL
Jeg vil nysgerrig bare, hvormange bruger DTNM (socialtolk) penge op i hele januar 2010 ??
Kære Jan,
Det vil være en god ide, hvis du spørger DNTM direkte, da de har tal på det. Vi har ikke fået oplysninger fra dem endnu.
Venlig hilsen
Lisa Vogel
Kære Lisa!
Det ville være svært for os som almenlige mennesker at henvende sig til en myndighed for at spørge om det. Burde det ikke DDL´s opgave? eller DDL må gerne udmelde at havde ikke modtaget oplysninger for at undtagen alle græsrødder at begynde spørge direkte til myndigheden. Det bliver sikker rod efter min mening.
Hej Peter.
Tak for din rigtig gode bemærkning om,
at det bliver svært for os som tolkebrugere
ved at spørge DNTM.
Da vi havde Det Sociale Tolkeprojekt,
så vi har haft en styregruppe.
Nu har vi ikke en styregruppe af DST mere,
så vi må have noget nyt vedr. styregruppe,
men vi ikke kan oprette en styregruppe,
for vi ikke kan afgøre noget.
Derfor må vi oprette et slags tolkeråd,
så vi håber på, at DNTM er klar til at
indkalde et nyt tolkeråd så snart som muligt,
hvis det bliver noget (?)
Men jeg er enig med dig, Peter,
at det er noget rod.
Vedr. færre tolketimer til begivenhederne osv , har jeg sendt en mail til folketinget og afventer på svar - et håb er , at de ændrer tolketimer på det senere efter jo mere I sender klaget til Folketinget, jo mere vånger Folketinget op og ser at vi døve vil ude i livet osv ….
Mange er meget optaget af god og optimal tolkedækning via den nye lov pr. 1.1.2010 for os døve. Ingen tvivl om det. Det er DDL også. Vi har via vores forhandlere forsøgt at overtale både embedsmændene og socialordførerne i Folketinget om bedre ubegrænsede tolkemuligheder og væk med de 7 timer til sociale aktiviteter, men forgæves, da det skulle vedtages lige før jul i Folketinget. Politikerne er simpelthen bange for at økonomien vil løbe løbsk igen ligesom med Det Sociale Tolkeprojekt (DST) i 2007 og 2008. Året 2010 betragtes som et “prøveår”, hvor politikerne så vil se på behovet og forhåbentlig ændre på de famøse 7 timer, som rammer mange helt unødvendigt.
Der er iflg. loven oprettet et tolkeråd, hvor DDL har en repræsentant der og de holder snart det første møde, så der sker en evaluering løbende. Derfor bliv ved med at sende ansøgninger og evt. klager til DNTM.
Endelig vil jeg sige til døveidrætten, som er ramt særlig hårdt, hvilket vi kan læse i sidste nr. af “døveidræt”. Vi har forsøgt men forgæves. Det vil være et oplagt plus, hvis Dansk Døve-Idrætsforbund skriver et brev direkte til socialministeren og gøre opmærksom på dette problem. Derfor mere pres på både ministeren, politikerne og DNTM, så man kan se på det i tolkerådet og dermed påvirke politikerne.
Klaus Hårdell